Para saber qué evalúa precisamente cada numeral o conocer
mejor mi criterio, accede a esta entrada.
P: Esta fue la verdadera razón para ver la obra. Como ya
comente en la reseña de la primera temporada, me decidí por verla por el hype
alrededor de este regreso, y aun así espere a que se terminase para ya verla
(no suelo ver programas en emisión). En resumen, todos los días veía tantísimos
fan arts y comentarios que prácticamente la había visto, solo necesitaba
confirmar mis teorías.
1.
Si la primera temporada es el planteamiento de
las preguntas alrededor de la figura del héroe, esta segunda explora dos en
específico ¿Cómo actúa y qué motiva al verdadero héroe? Retratada en el arco de
Stain y ¿Cuáles son mis méritos para ser llamado héroe? Esta es la primera
parte, el arco del torneo. 1/10
2.
Si bien la sensación de Academia se sigue
fortificando gracias a todas esas pequeñas escenas dedicadas enteramente al desarrollo
de los estudiantes. El mayor logro se lo llevan los “secundarios principales”
sea Todoroki, Tenya, Bakugo o (BEST GIRL) Uraraka, cada una se le está
construyendo una caracterización con base a su contexto y en miras de sus
propios objetivos. Todo logra una visión muy plural de su narración, nos
preocupamos e interesamos por otro que no sea él protagonista (Importante logro
en un Shonen). 2/10
3.
Este punto estaría casi asegurado sino fuese por
el actuar tan errático de Stain, el asesinato de héroes inocentes que se
esfuerzan en su trabajo sólo es la contradicción encarnada de sus ideales vs
sus acciones. Esto daña de forma muy significativa al programa y lo que
pretende, pues la figura de Stain será vital en el futuro.
4.
Aquí el anime ha logrado algo absolutamente
magistral, ha renovado al típico arco del torneo. No es un enfrentamiento
segmentado de compañeros al que el protagonista derrotará, sino que se
convierte en un planificado intercambio. Cada contrincante aprende del otro, a
la vez que nosotros aprendemos de sus motivaciones o luchas, así tras cada
batalla ninguno es el mismo. Solo por esto se merece un reconocimiento. 3/10
5.
Si bien aborda dos preguntas, ambas son
perspectivas o caras del mismo prisma, el heroísmo.
6.
Bones sólo está superándose. Si la animación de
las peleas en la primera temporada lograban ser atractivas, aquí llegan a ser
un completo espectáculo. El nivel alcanzado durante el arco del torneo logró
diversos elogios en su momento, no en vano son secuencias fluidas, potentes,
impactantes, ósea notablemente trabajadas. El nivel general del programa sigue
estando en una sobresaliente estabilidad. 4/10
7.
La dirección sigue superándose, y donde más se
nota (de nuevo) es en el arco del Torneo. Cada batalla ha sido planificada como
el gran acontecimiento que son por sí mismas, traduciéndose en condensadas
secuencias de acción, reacción y dialogo. Logrando que en general, cada una de
estos choques sea fuertemente válido por si mismo, cada uno tan disfrutable
como espectacular. 5/10
8.
¿Han escuchado ese comentario de qué cada
Opening es mejor que el anterior? Pues me resulta imposible estar en
desacuerdo, si el Signo de la Paz me parecía grandioso, Sora ni Utaeba llega a
otro nivel. Los endings están enfocados como un bonito extra, y la música en
general logra acompasar bien cada instante. 6/10
9.
Lastimosamente BNHA no nos brindará su reflexión
hasta que llegue a su conclusión. Cuando llegue el momento, estos parágrafos serán
analizados para la nota general, más afectan la nota individual de cada
temporada.
10.
Leer criterio N°9.
MP: La segunda temporada me hizo comprender el porqué de la
popularidad del programa, si bien no está cerca de ser uno de los mejores
shonen de la historia, si alcanza un nivel de competencia y entretenimiento
envidiables. Puede parecer que no esté tan conforme con el resultado, más no es
así, de hecho estamos en plena emisión de la tercera temporada y casi no puedo
aguantar mi emoción por verla.
MN: 6/10
%20-%20Poster.jpg)
0 Comentarios